四川丹甫制冷压缩机股份有限公司诉讼事项判决结果公告

                 四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司

                       规律事项裁判员)结出果实公报

使安全公司新闻揭露的确凿性、诚实和完整性,缺乏虚伪

记载、给错误的劝告性提到或主修忽略。

     四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司(以下简化“公司”或“本公司”)即日收

到四川省高级人民法院(以下简化“四川省高院”)服现役的的[(2014)川民终字第

第210号文明的裁判员)],契合《公司条例》和《股本权益上市排成等级》的相干加标题

有益于揭露条例,现将关系局面警告如次::

    一、获得本规律的基本局面

老挝老挝公司与自然人冷继虎、罗金荣与梅山恒丰钢铁公司合同纠纷一案,四

川省眉山市中间分子人民法院(以下简化“眉山中院”)于2014年1月14日作出一审讯

决,并放开了[美民初[2013]第18号文明的裁判员)]。

公司回绝获得初审。,201年1月26日向四川省高级人民法院上诉,

2014年3月24日收到四川省高级人民法院《受权上诉警告书》[(2014)川民终字

第210号],法院传票和另一个规律素材资料。四川最高法院停业中科院,并发行物[(2014)川民

第210号文明的终极裁判员)]。

    二、下去CAS的基本新闻

状况使处于某种特定的情况之下见2013年1月26日。、2014年1月、1月、15日和3月

25载《柴纳证券报》、《证券时报》和《趋向新闻网》

《四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司主修事项规律公报》(公报编号:2013-001)、

《四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司下去规律事项一审裁判员)结出果实的公报》(公报

编号:2014-005)、《四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司下去规律事项的设计公报》

(2014-018)和本公报的质地。

三、裁判员)局面

    (一)眉山中院文明的裁判员)书 [(2013)眉民初字第 18 号文明的裁判员)书]的详细判

详见《柴纳证券报》2014年1月15日。、证券时报和趋向新闻网

()上的《四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司下去规律事项一

裁判员)结出果实公报(公报编号:2014-005)。

(二)四川省高院[(2014)川民终字第 第210号文明的裁判员)]裁判员)如次:

1、反驳上诉,防护用品原判。

2、状况受权费16,530 元由发牢骚的人四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司负

担。

3、这是末尾的裁判员)。。

       四、简明的阐明设想有另一个未启动的规律和说情

   1、2014年7月3日,公司收到眉山市中间分子人民法院上诉警告书(2)

楚字98号,眉山市中间分子法院已受权眉山市恒丰铸钢股份有限公司。

公司、四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司办事处合同纠纷一案。发牢骚的人眉山恒丰蓖麻

钢铁股份有限公司规律请书一:(1)充电反射支出四川京丰机械股份有限公司的资产。

让价钱5,874,支出超期利钱;(2)判令反射四川丹甫制冷压气机股

股份有限公司对前述的特别基金管理机构承当共同责任。;(三)充电反射承当规律费用;。

本案于201年8月11日听说。,眼前,眉山市中间分子人民法院仍在听说中。。

2、2014年7月3日,公司收到眉山市中间分子人民法院上诉警告书(2)

楚字99号,眉山市中间分子法院已受权眉山市恒丰铸钢股份有限公司。

公司、四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司付地租合同纠纷一案。发牢骚的人眉山恒丰蓖麻

钢铁股份有限公司规律请书一:(1)充电反射同时分开四川京丰机械

发牢骚的人的势力范围、房屋;(2)反射被四川景丰M公司充电从2012年1月起报答。

搬家日付地租,暂定10,636,144元(暂定至2014年4月30日),最

终极总数以专家证词结出果实为准。;(3)判令反射四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司

付地租支出人的共同责任;(四)充电反射承当规律费用;。

本案于201年8月11日听说。,眼前,眉山市中间分子人民法院仍在听说中。。

3、2014年3月26日,公司与杭州金松友诺电器股份有限公司(她

合同纠纷由青神人民法院受权。。规律请是:锦松友诺给朕公司

报答相抵459,元,2012年8月5日至201年3月4日超期支出公司特别基金管理机构

约金132,元。2014年6月27日,公司收到青神县人民法院发出的(2014年)

青神敏奇第454号裁判员)书,金松友诺公司相抵支出断定45,元、超期违规

约金132,元。金松云回绝获得前述的法官。,提起上诉。即将到来的柜台眼前还在听说中

中。

本公司不存在另一个应揭露但未揭露的规律。、说情事项。

       五、本公报中规律对比较期或比较期后可能性发生的使发生

    除前述的公司必要承当的状况受权费外,本文明的规律状况的裁判员)结出果实是公司的根底。

对接近的或期后到达缺乏使发生,两者都不使发生公司眼前的整齐的生产经营。

       六、备用的文档

四川省高级人民法院文明的裁判员)

                                      四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司

董事会

2014年9月27日

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注