四川丹甫制冷压缩机股份有限公司诉讼事项判决结果公告

                 四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司

                       打官司事项断定结实公报

担保获得公司教训当播音员的确实性、精确和完整性,没虚伪

记载、给错误的劝告性报告或大女士。

     四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司(以下略语“公司”或“本公司”)近几天收

到四川省高级人民法院(以下略语“四川省高院”)满足必要的[(2014)川民终字第

第210号公民的断定],契合《公司条例》和《份上市有规律的》的相互关系文字

感兴趣的事当播音员条例,现将顾虑情境使充满列举如下::

    一、接见本打官司的基本情境

老挝老挝公司与自然人冷继虎、罗金荣与梅山恒丰钢铁公司合同纠纷一案,四

川省眉山市中间物人民法院(以下略语“眉山中院”)于2014年1月14日作出一审讯

决,并流出了[美民初[2013]第18号公民的断定]。

公司回绝接见初审。,201年1月26日向四川省高级人民法院上诉,

2014年3月24日收到四川省高级人民法院《受权上诉使充满书》[(2014)川民终字

第210号],法院传票和以此类推打官司物质的。四川上级法院亲近的中科院,并发布[(2014)川民

第210号公民的终极断定]。

    二、发生着的CAS的基本教训

窥测细部见2013年1月26日。、2014年1月、1月、15日和3月

25载《奇纳证券报》、《证券时报》和《走向教训网》

《四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司大事项打官司公报》(公报编号:2013-001)、

《四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司发生着的打官司事项一审讯断结实的公报》(公报

编号:2014-005)、《四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司发生着的打官司事项的散发公报》

(2014-018)和本公报的满足。

三、断定情境

    (一)眉山中院公民的断定书 [(2013)眉民初字第 18 号公民的断定书]的详细判

详见《奇纳证券报》2014年1月15日。、证券时报和走向教训网

()上的《四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司发生着的打官司事项一

断定结实公报(公报编号:2014-005)。

(二)四川省高院[(2014)川民终字第 第210号公民的断定]断定列举如下:

1、被拒绝或被抛弃的人或事物上诉,有效原判。

2、窥测受权费16,530 元由起诉人四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司负

担。

3、这是足够维持的断定。。

       四、概要阐明如果有以此类推未赤身露体的打官司和调解

   1、2014年7月3日,公司收到眉山市中间物人民法院上诉使充满书(2)

楚字98号,眉山市中间物法院已受权眉山市恒丰铸钢股份有限公司。

公司、四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司购销合同纠纷一案。起诉人眉山恒丰蓖麻

钢铁股份有限公司打官司盘问书一:(1)指导被告人领取四川京丰机械股份有限公司的资产。

让价钱5,874,领取过期利钱;(2)判令被告人四川丹甫制冷压气机股

股份有限公司对是你这么说的嘛!一笔钱承当共同责任。;(三)指导被告人承当打官司费用;。

本案于201年8月11日审讯。,眼前,眉山市中间物人民法院仍在审讯中。。

2、2014年7月3日,公司收到眉山市中间物人民法院上诉使充满书(2)

楚字99号,眉山市中间物法院已受权眉山市恒丰铸钢股份有限公司。

公司、四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司录用合同纠纷一案。起诉人眉山恒丰蓖麻

钢铁股份有限公司打官司盘问书一:(1)指导被告人毫不迟疑分开四川京丰机械

起诉人的变脏、房屋;(2)被告人被四川景丰M公司指导从2012年1月起偿还。

搬家日聘用,暂定10,636,144元(暂定至2014年4月30日),最

终极归纳以专家证词结实为准。;(3)判令被告人四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司

聘用领取人的共同责任;(四)指导被告人承当打官司费用;。

本案于201年8月11日审讯。,眼前,眉山市中间物人民法院仍在审讯中。。

3、2014年3月26日,公司与杭州金松友诺电器股份有限公司(她

合同纠纷由青神人民法院受权。。打官司盘问是:锦松友诺给我们家公司

偿还使协调459,元,2012年8月5日至201年3月4日过期领取公司一笔钱

约金132,元。2014年6月27日,公司收到青神县人民法院发出的(2014年)

青神敏奇第454号断定书,金松友诺公司使协调领取断定45,元、过期违规

约金132,元。金松云回绝接见是你这么说的嘛!法官。,提起上诉。左右对着干眼前还在审讯中

中。

本公司不存在以此类推应当播音员但未当播音员的打官司。、调解事项。

       五、本公报中打官司对比较期或比较期后能够发生的支配

    除是你这么说的嘛!公司必要承当的窥测受权费外,本公民的打官司窥测的断定结实是公司的根底。

对靠近或期后回转没支配,都不的支配公司眼前的正规的生产经营。

       六、备用的文档

四川省高级人民法院公民的断定

                                      四川丹甫制冷压气机股份股份有限公司

董事会

2014年9月27日

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注